L'amministrazione comunale abbassa la tariffa oraria dei parcheggi a pagamento, ma qualcuno accusa: lasciare l'auto in sosta costerà al portafoglio dei cittadini qualche euro in più rispetto al passato. E sul web scoppia la polemica sull'opportunità di questa nuova scelta. Alla fine del mese di dicembre in municipio era stata convocata una conferenza stampa per presentare le nuove tariffe che l'amministrazione comunale ha deciso di applicare a partire dall'1 gennaio. Tariffe che, sulla sosta breve, risultano migliori rispetto a quanto avveniva in passato: 10 centesimi, ma si tratta comunque di risparmi, considerando che un cittadino non parcheggerà l'auto soltanto una volta durante l'anno nelle strisce blu. Per le soste più lunghe, invece, bisognerà sborsare qualcosa in più. I conti li ha fatti un utente di Facebook nel gruppo "Sei di Desio se...":  "Se si dovesse lasciare la macchina per una giornata intera, ora si andrebbe a pagare 11.75 euro contro 6.60 euro dell'anno scorso. A gennaio parcheggi meno cari? Alla faccia!". Lo stesso utente, poi, osserva che con il nuovo affidamento dell'incarico, l'amministrazione comunale ha modificato anche gli orari per il pagamento della sosta: "Prima era previsto dalle 8 alle 20 con un'ora gratis dalle 12.30 alle 13.30, pertanto 11 ore totali al giorno. Dal 2015 si è passati dalle 7.30 alle 20 senza interruzioni, quindi 12 ore e mezza totali". Su Internet c'è chi osserva: "Mi sembrava strano che venivano incontro ai cittadini". C'è anche chi manifesta il suo malcontento perché non sono state introdotte tariffe agevolate per i residenti: "Invece se uno viene da Milano e parcheggia sotto casa mia sul mio asfalto che io ho pagato, paga quanto me. Ottimo lavoro! Eppure a me non sembra così difficile fare le cose bene a volte...". Perplessità degli utenti anche sull'introduzione del pagamento a partire dalle 7.30. Perché chi non ha il garage dove lasciare l'automobile durante la notte, se esce dopo le 7.30 del mattino è costretto a pagare il biglietto prima di andare a dormire per evitare di trovare una sanzione al risveglio. "L'unica ragione che vedo io - commenta una residente - è quella di multare sempre i residenti che lasciano la macchina la sera e magari escono alle 8". A difesa della scelta dell'amministrazione comunale, invece, il segretario del circolo cittadino del Pd

Giorgio Gerosa: "E' finalmente un affidamento da paese civile, che favorisce le soste brevi e sfavorisce quelle lunghe. Connesso abbiamo un canone da 115 mila euro da reinvestire per la città e opere a carico del gestore per 2 milioni di euro: parcheggio nuovo, stalli bici, servizi mercati e parco, ecc.. Personalmente il mio giudizio è estremamente positivo. Può essere che ci siano alcune situazioni specifiche, problematiche da approfondire su alcuni assi viari particolari (Garibaldi, Lampugnani, ecc.), ma questo non tocca un giudizio di insieme che è, a mio avviso, molto soddisfacente".