Seveso, Tagliabue: "Candidati a favore della scuola? Solo frottole"
Ha letto i programmi dei suoi avversari, si è confrontato pubblicamente con loro in un paio di circostanze.
Daniele Tagliabue, candidato sindaco della lista civica Sevesoviva, una cosa non l'ha proprio digerita: l'attenzione che alcuni promettono nei confronti della scuola e dell'educazione. Perché? Trova assurdo che tutti credano nella scuola, ma non alla scuola: ovvero investire nell'istruzione, ma una volta che i laureati e le istituzioni scolastiche fanno studi a favore ...
Ha letto i programmi dei suoi avversari, si è confrontato pubblicamente con loro in un paio di circostanze.
Daniele Tagliabue, candidato sindaco della lista civica Sevesoviva, una cosa non l'ha proprio digerita: l'attenzione che alcuni promettono nei confronti della scuola e dell'educazione. Perché? Trova assurdo che tutti credano nella scuola, ma non alla scuola: ovvero investire nell'istruzione, ma una volta che i laureati e le istituzioni scolastiche fanno studi a favore del territorio (è il caso dell'interramento delle Ferrovie Nord), non viene dato alcun valore ai progetti. Ce lo spiega direttamente Tagliabue in modo più diffuso con questa lettera.
In questo momento di grande fervore di dichiarazioni alla stampa dei candidati sindaci di Seveso sono sorpreso dall’incoerenza dimostrata da alcuni che nei loro programmi enfatizzano il tema scuola, formazione, cultura, educazione e poi, su casi concreti, esprimono pubblicamente posizioni largamente pregiudiziali, prive di qualsiasi fondamento scientifico e mai documentate, in netto contrasto con quella formazione che predicano così importante.
Per fare un esempio, le dieci persone che hanno redatto e firmato l’Analisi Costi Benefici di due progetti di Ferrovienord a confronto per Seveso, quello per uno scenario a sottopassi e quello per una scenario di interramento locale, sono un buon esempio del sistema scolastico lombardo di formazione, tra i più qualificati d’Italia, se non nel mondo.
Questo studio può quindi essere considerato il prodotto di un percorso formativo nel quale non solo il comune di Seveso, non solo singole persone, ma tutta l’Italia, in qualche modo, ha investito per anni. Lo studio, oltretutto, ha avuto una sostanziale approvazione metodologica del Politecnico di Milano.
A fronte di questa qualità, nelle discussioni dei candidati sindaci di Seveso, che oggi si schierano su questo tema, motivazioni e prove di convenienza in esso contenute sembrano sconosciute a molti candidati che da un lato esprimono opinioni largamente sconfessate dallo studio e dall’altro si guardano bene dal motivarle.
In definitiva, se delle competenze su cui la società ha investito alla fine non te ne fai nulla, tutti i discorsi sulla scuola e sulla formazione sono pura demagogia.
Daniele Tagliabue Candidato sindaco lista civica Sevesoviva
Daniele Tagliabue, candidato sindaco della lista civica Sevesoviva, una cosa non l'ha proprio digerita: l'attenzione che alcuni promettono nei confronti della scuola e dell'educazione. Perché? Trova assurdo che tutti credano nella scuola, ma non alla scuola: ovvero investire nell'istruzione, ma una volta che i laureati e le istituzioni scolastiche fanno studi a favore del territorio (è il caso dell'interramento delle Ferrovie Nord), non viene dato alcun valore ai progetti. Ce lo spiega direttamente Tagliabue in modo più diffuso con questa lettera.
In questo momento di grande fervore di dichiarazioni alla stampa dei candidati sindaci di Seveso sono sorpreso dall’incoerenza dimostrata da alcuni che nei loro programmi enfatizzano il tema scuola, formazione, cultura, educazione e poi, su casi concreti, esprimono pubblicamente posizioni largamente pregiudiziali, prive di qualsiasi fondamento scientifico e mai documentate, in netto contrasto con quella formazione che predicano così importante.
Per fare un esempio, le dieci persone che hanno redatto e firmato l’Analisi Costi Benefici di due progetti di Ferrovienord a confronto per Seveso, quello per uno scenario a sottopassi e quello per una scenario di interramento locale, sono un buon esempio del sistema scolastico lombardo di formazione, tra i più qualificati d’Italia, se non nel mondo.
Questo studio può quindi essere considerato il prodotto di un percorso formativo nel quale non solo il comune di Seveso, non solo singole persone, ma tutta l’Italia, in qualche modo, ha investito per anni. Lo studio, oltretutto, ha avuto una sostanziale approvazione metodologica del Politecnico di Milano.
A fronte di questa qualità, nelle discussioni dei candidati sindaci di Seveso, che oggi si schierano su questo tema, motivazioni e prove di convenienza in esso contenute sembrano sconosciute a molti candidati che da un lato esprimono opinioni largamente sconfessate dallo studio e dall’altro si guardano bene dal motivarle.
In definitiva, se delle competenze su cui la società ha investito alla fine non te ne fai nulla, tutti i discorsi sulla scuola e sulla formazione sono pura demagogia.
Daniele Tagliabue Candidato sindaco lista civica Sevesoviva