La vicenda è riassunta in breve dalla Cassazione: "In base a quanto ricostruito in sentenza Perri ha acquisito al Comune di Desio immobili gravati da una ipoteca di 32 milioni di euro, accettando in garanzia una promessa di fideiussione garantita da un assegno bancario di un valore dodici volte inferiore all'importo dell'ipoteca, procurando in questo modo un ingiusto vantaggio patrimoniale alla società Polo Tecnologico Brianza SpA e un danno all'amministrazione comunale. Avrebbe dovuto agire come semplice delegato del Comune per sottoscrivere la convenzione per l'attuazione del programma integrato di intervento invece, secondo i giudici, ha esercitato il suo potere al di fuori dello schema normativo procedendo alla sottoscrizione dell'atto nonostante la presenza dell'ipoteca riguardante l'immobile, sui cui il Consiglio comunale (organo competente in via esclusiva) non aveva potuto assumere alcuna decisione perché ne ignorava l'esistenza".

"Così agendo - spiega l'amministrazione comunale in un comunicato - ha procurato un danno anche a tutti i cittadini desiani che, ignari, pagavano le tasse nella convinzione che Perri, come dirigente del Comune, agisse per il bene collettivo e non in favore di altri. La Cassazione ha comunque ritenuto di confermare le imputazioni al fine della causa civile, sia per il danno patrimoniale, sia per il danno non patrimoniale, ovvero il danno di immagine recato all’amministrazione".

La Giunta guidata dal sindaco Roberto Corti ha quindi incaricato l'avvocato Patrizia Fusi, dello studio legale Mariconda e associati, per far rientrare nelle casse comunali circa sette milioni di euro come risarcimento per il danno arrecato alla comunità desiana.